الأرض
الجمعة 14 أغسطس 2026 مـ 11:46 مـ 29 صفر 1448 هـ
موقع الأرض
رئيس مجلس الإدارةخالد سيفرئيس التحريرمحمود البرغوثيالمدير العاممحمد صبحي
​ختام تدريب طلبة كلية الزراعة الصحراوية بمركز البحوث التطبيقية بمطروح تعزيز القدرات الوطنية لتقييم أثر آلية تعديل حدود الكربون على الصادرات ضبط 77.7 طن قمح محلي قبل تهريبها خارج المنظومة الرسمية في سوهاج «القاتل الصامت في المزارع».. كيف يحمي مربو الأغنام قطيعهم من الموت المفاجئ؟ منتجي ومصدري الحاصلات البستانية يقدم الدعم الفني والإرشادي لصغار مزارعي البطاطس بالمنيا دماك تطرح مركب نيو جي ايه ثري 40% لدعم جودة المحاصيل التصديرية تعديلات جديدة في حدود متبقيات المبيدات الفطرية جهود تنمية الثروة الحيوانية والداجنة: 500 ترخيص تشغيل و 514 تسجيلة أعلاف حليف القولون والقلب.. دليل الفوائد الصحية المذهلة للتين الشوكي وكيفية الاستفادة منه الزراعة تنشر تقريرًا بأنشطة معامل ومعاهد البحوث الزراعية خلال الأسبوع الثاني من أغسطس البحوث الزراعية يبحث الشراكة مع القطاع الخاص في مشروعات الانتاج الحيواني بعد موجة الحر.. 8 توصيات عاجلة لحماية المحاصيل من الأمراض والآفات

روبوت هولندي يجني الهليون أسرع 4 مرات من البشر

روبوت هولندي يجني الهليون
روبوت هولندي يجني الهليون

في إنجاز تكنولوجي جديد للقطاع الزراعي الأوروبي، أثبت روبوت حصاد الهليون AVL Compact S9000 فعاليته في تجارب ميدانية أجرتها جامعة فاجينينجين للأبحاث (WUR) بالتعاون مع شركة Teboza الهولندية، حيث أظهر أداء يعادل جودة الحصاد اليدوي، مع سرعة تفوقها بثلاث إلى أربع مرات، بل تصل إلى عشرة أضعاف في فترات ذروة النمو.

ثورة في حصاد الهليون

طورت شركة AVL Motion هذا الروبوت المبتكر المجهز بـ 12 وحدة حصاد، تنفذ مجتمعة نحو 9000 عملية قطع في الساعة. يعمل النظام عبر مستشعرات دقيقة تكتشف رؤوس الهليون، ثم يفعل أداة القطع التي تزيل الساق من القاعدة وترفعها برفق إلى الحزام الناقل لجمعها.
ووفقا للباحث داميان تيونس من جامعة فاجينينجين، فإن الاختلاف بين الحصاد اليدوي والآلي كان طفيفا للغاية. وأوضح: "لا يوجد فرق ملموس في الوزن النهائي بعد الفرز، رغم أن الروبوت يقطع السيقان أقصر قليلا من اليد البشرية". وأشار إلى أن الآلة قادرة أحيانا على التقاط الثمار الدقيقة التي يتجاوزها العمال.


نتائج متقاربة في الجودة والإنتاج

أكدت التجارب أن معايير الجودة، بما في ذلك السمك والطول والاستقامة وسلامة الطرف، بقيت متماثلة تقريبا بين الطريقتين. ومع ذلك، أظهرت النتائج تحولا طفيفا في التصنيف التجاري، إذ أنتجت الحصادات اليدوية سيقانا أكثر خشونة، بينما أنتج الروبوت سيقانا أكثر دقة مع بعض الأطراف المقصوصة بزوايا مختلفة، نتيجة لطبيعة القطع الميكانيكي.


تفوق واضح في السرعة والكفاءة

أوضح ساندر وينتجيس وريموند فان دن بوس، مديرا شركة AVL Motion، أن الروبوت يحقق إنتاجية غير مسبوقة: "يتمكن العامل من جمع نحو 300 ساق في الساعة، بينما يجمع الروبوت في المتوسط 3000 ساق، وتصل ذروته إلى 6000 ساق في الساعة".

وأضاف ريك كورستن، مدير شركة Teboza، أن الكفاءة تختلف حسب كثافة المحصول، حيث "يمكن للروبوت استبدال ما بين 6 إلى 7 عمال عند وفرة الإنتاج، بينما تقل هذه النسبة في الحقول الأقل إنتاجا". وأشار إلى أن المقارنات غالبا ما تبالغ في سرعة الإنسان، الذي يتباطأ مع مرور اليوم، بينما يحافظ الروبوت على أدائه المستمر حتى في الظروف الجوية الصعبة.


النتائج الميدانية والتطبيقات المستقبلية

في أحد اختبارات السرعة، استغرق الروبوت 3 دقائق فقط لحصاد 100 متر من الصفوف، مقارنة بـ 10 دقائق للعمال اليدويين. وأوضح تيونس أن هذه النتائج لا يمكن تعميمها على الموسم بأكمله، لكنها تظهر بوضوح ميزة الاستمرارية التي توفرها الآلة.

وأشارت شركة AVL Motion إلى أن الأداء الأمثل يتحقق في الحقول ذات الصفوف الطويلة والمستقيمة والكثافة العالية، مع تنظيم جيد لمواقع الصناديق ونظام التشغيل. وتؤكد أن مهارة المشغل تلعب دورا مهما في الاستفادة القصوى من قدرات الروبوت.