الأسمدة النيتروجينية السائلة أم الصلبة.. أيهما أفضل لزراعتك؟

يبحث بعض المزارعيين غن إمكانية استخدام الأسمدة النيتروجينية السائلة وهل ممكن أن تكون بديلا جيدا اقتصاديا يخفف من معاناة المزارع في ظل ارتفاع أسعار بعض الأسمدة الازوتية المعدنية وتحقق احتياجات المحصول من كمية الازوت المخصصة له ؟

قال الدكتور فيصل يوسف، الأستاذ بمركز البحوث الزراعية، إن السماد السائل لا يصلح الا في الري بالتنقيط وطرق الري الحديثة لكن في الري بالغمر اذا قلنا ان كفاءة استخدام السماد الصلب الارضي تكبيش او نثر أو سرسبة في حدود 35 % - فاتوقع ان كفاءة استخدام السماد السائل ستكون اقل من ذلك بكثير اذ سيفقد كثير من السماد في باطن الارض اثناء جريانه مع ماء الري حتى ان كمية السماد التي ستصل الى ذيل الارض اتوقع ان تكون قليلة جدا.

أكد الأستاذ بمركزالبحوث الزراعية، لابد من معرفة النسبة المئوية لذوبان السماد في الماء، فعلي سبيل المثال النسبة المئوية لذوبان اليوريا هي 51.9 % - بمعني ان كل 100 كجم من محلول اليوريا هو عبارة عن 51.9 كجم يوريا صافي + 48.1 كجم ماء .

أوضح يوسف، فدان الأرز يحتاج الى شيكارتين يوريا سماد صلب يعني 100 كجم يوريا صلبة فلو اردنا أن نستبدل السماد الصلب بالسماد السائل فيلزم المزارع بذلك ان يضيف حوالي 200 كجم محلول يوريا سائل ذو نسبة 51.9 % يوريا مشيراً إلى أن الـ 200 كجم محلول يوريا عند تحويلهم الى لترات بمعلومية الكثافة للمحلول وسنضع رقم تقريبي حوالي 1.1 اذ أن كثافة اليوريا الصلبة 1.32 – فيكون الـ 200 كجم محلول يوريا عبارة عن 181 لتر من محلول اليوريا .

أضاف، الـ 100 كجم يوريا صلبة تعادل 181 لتر من محلول اليوريا 51.9 % يوريا وليس نيتروجين .
واختتم، على المزارع ان يقدر القيمة السعرية للـ 100 كجم يوريا صلبة. والقيمة السعرية لـ 181 لتر من محلول اليوريا 51.9 % يوريا ليستطيع ان يتخذ القرار هل السماد السائل بديل اقتصادي للصلب ام لا.